Малко рок групи са толкова емблематични, колкото Fleetwood Mac, но според скорошно интервю със Стиви Никс в Пазител , групата вероятно щеше да трябва да съкрати възхода си към славата, ако тя не беше прекратила бременност през 1979 г.
Ако не бях направил този аборт, почти сигурен съм, че нямаше да има Fleetwood Mac, каза Никс, сега на 72 години, пред вестника.
По време на аборта Никс се срещаше с певеца на Eagles Дон Хенли. Fleetwood Mac вече беше пуснат Слухове , а групата беше на върха си. Просто не беше добър момент Никс да има дете, каза тя: Просто нямаше начин да имам дете тогава, работейки толкова усърдно, колкото работихме постоянно. И имаше много наркотици, вземах много наркотици... Трябваше да си тръгна.
Репродуктивните права са на първо място в ума на Никс след смъртта на 18 септември на съдията от Върховния съд Рут Бадер Гинсбърг, която Никс нарича своя герой, Пазител докладвани. Майката на Никс също имаше голямо влияние върху начина, по който певицата се виждаше в света на мъжете. Тя ми каза: Никога няма да стоиш в стая, пълна с мъже, и да се чувстваш сякаш не можеш да се справиш с тях. И никога няма да зависиш от мъж, който да те подкрепя. Тя ми наби това и се радвам, че го направи.
Никс обясни, че изборът й да направи аборт е до голяма степен информиран от целта, която смята, че Fleetwood Mac изпълнява и какво представлява за жените артисти. Знаех, че музиката, която щяхме да донесем на света, щеше да излекува сърцата на толкова много хора и да направи хората толкова щастливи. И си помислих: Знаеш ли какво? Това е наистина важно, каза тя. Две главни певици, две водещи писателки. Това беше мисията на моя свят.
Певицата се опасява, че абортите ще бъдат забранени, ако консервативната съдия Ейми Кони Барет бъде потвърдена като нов съдия във Върховния съд след като президентът Тръмп я номинира за ролята, и ако бившият вицепрезидент Джо Байдън не спечели предстоящите избори. Активистите за правата на абортите се страхуват какво може да означава потвърждението на Барет Роу v. Уейд , решението на Върховния съд от 1973 г., постановяващо, че конституционното право на неприкосновеност на личния живот обхваща и абортите, като по този начин се легализират абортите в Съединените щати. Ясно е, че Барет има история на лично противопоставяне на абортите . Това, което е по-малко ясно, е дали Върховният съд, който съдържа Барет, наистина ще отмени Роу v. Уейд или потенциално премахване на достъпа до аборт в други решения. Според CNN , през 2017 г., Barrett каза: Roe е потвърждаван много пъти и е преживял много предизвикателства в съда, и е на повече от 40 години, и е ясно задължителен за всички Апелативни съдилища. И така, това не зависи от мен или от мен и няма да имам интерес, като съдия от Апелативния съд, да оспорвам този прецедент – той би обвързал.
Що се отнася до президента Тръмп, той даде да се разбере, че иска да отмени федералната защита на абортите. Той обеща да продължи да пълни Върховния съд и по-ниските съдилища със съдии, които са против абортите. Той също така блокира федералното финансиране от американски организации, които предлагат аборти, заедно с подкрепата на множество други ограничения върху абортите, за които можете да прочетете повече тук.
Свързани:
- Кошмарното предизвикателство да се опиташ да направиш аборт в пандемия
- 4 души, борещи се за запазване на достъпа до аборти в Тексас Обяснете какво е заложено на карта
- Младите хора, които искат аборт, не се нуждаят от родителско одобрение – те се нуждаят от здравни грижи
