Ето защо всички, включително и аз, трябва да спрат да гледат изтекли снимки на знаменитости

Ще бъда честен с вас. Когато разбрах за поредица от изтекли снимки на Хари Стайлс и Кендъл Дженър през уикенда, се втурнах към Twitter, за да ги намеря. От известно време имам своите теории, предизвикани от таблоидите за двойката, така че всяка възможност да потвърдя или отрека слуховете за предполагаемата им романтика ме вълнува. Когато първоначалната истерия около снимките отмина обаче, започнах да осъзнавам колко сериозна е ситуацията и щастието ми се измести в загриженост. Човекът, който пусна тези снимки, ги получи, като хакна акаунта в iCloud на майката на Стайлс, Ан Туист, която деактивира акаунтите си в социалните медии веднага след инцидента. Въпреки че снимките помогнаха да успокоят (или може би да насърчат) спекулативния ми ум, поверителността на поне трима души (Туист, Стайлс и Дженър) беше нарушена в процеса. И този вид натрапчиво (и незаконно) поведение е нещо, което никаква страст към фенки не може да оправдае.

Това изтичане на информация е само един от няколкото подобни инцидента, които направиха заглавия този месец. Само преди няколко дни се появиха новини, че лични снимки на Адел и семейството й са били откраднати и пуснати през уикенда. Тези снимки включваха бебешки сканирания, изображения на новородения й син и детски снимки на самата певица - което е адски зловещо. По-рано този месец хакерът, отговорен за изтеклите голи изображения на звезди като Дженифър Лорънс и Кейт Ъптън, беше изправен пред съда - две до четири години след престъпленията му. И докато сме на темата за нахлуването в личния живот, мисля, че си струва да споменем Ерин Андрюс, спортен коментатор, който беше преследван и заснет, докато се преобличаше в хотелска стая. Тя получи обезщетение от 55 милиона долара, след като видеоклипове, на които е напълно гола, бяха пуснати онлайн.



имена за игри

Знаем, че подобни неща са объркани, така че защо продължават да се случват? Това е заради хора като мен - а вероятно и заради вас. Всеки път, когато избухне нов скандал с голи знаменитости, първата ми мисъл е: Уф, колко ужасно. Моят втори? Е, къде мога да ги намеря? И знам, че не съм сам. Ако бях, тези истории нямаше да влязат в заглавията и вероятно никога дори нямаше да разбера за тях. Ето защо се заричам никога повече да не гледам изтекла снимка. И ви насърчавам да направите същото.

През цялото време като наблюдател на изтичане на информация и общ фен на поп културата, възприех този погрешен манталитет, че ако информацията вече е достъпна за мен, не правя нищо лошо, като гледам. Този аргумент е доста погрешен и пренебрегва отговорността, която нося като страничен наблюдател в тази ситуация с нахлуване в поверителността. Кражбата на нечия информация и споделянето й без тяхното съгласие е форма на тормоз. Ако бяхме в гимназиална среда и частни снимки на някое момиче бяха разпратени из училището след хакване на телефона, със сигурност бихме го сметнали за това. Така че нека просто наречем това какво е: тормоз. Избирайки да разгледаме снимките, ние се превръщаме в нараняващи странични наблюдатели по две причини: Насърчаваме хакера, като му изпращаме съобщението, че решението им да нахлуят в поверителността е нормално и ОК, и жертваме възможността си да бъдем полезни странични наблюдатели, които говорят открито и спират това вредно поведение.

И когато използвам фразата „избирам да изглеждам“, имам предвид това. аз направи избора да участвам в нахлуването в колективната поверителност на Туист, Стайлс и Дженър, когато аз реши за търсене на фразата „Хари Стайлс и Кендъл Дженър“ в Twitter в деня, в който снимките бяха публикувани. Може да се натъкнах на заглавията, отразяващи изтичането на информация, но снимките не ми бяха натрапени. Положих минималните усилия, необходими за търсене на нещо, и по този начин станах активен участник в нарушение на права, засягащо една от любимите ми звезди (и неговата майка — като, хайде). Ако стоях в една стая с Туист, Стайлс и Дженър, докато те бяха обиждани, нападани или малтретирани по друг начин, определено нямаше да ги унижавам повече. И така, как мога да оправдая това само това в случай на изтичане на снимка? Отговорът е прост: не мога.



Всички знаем, че случилото се с Андрюс беше лошо. Някой, който ви снима против волята ви и пуска голи видеоклипове с вас онлайн, е най-малкото кошмар. За нас е лесно да възприемаме това като престъпно деяние и се съмнявам, че много от нас биха тръгнали да търсят видеоклип, за който знаехме, че е толкова ужасен (мисълта да го направя ме кара да се запушвам, честно). Така че защо реакцията ми е толкова различна, когато става въпрос за знаменитости, които са направили снимки на себе си? Наистина не можах да ти кажа. Има първоначалната разлика в съгласието - Лорънс направи нейните голи снимки, а Андрюс дори не знаеше, че се правят видеоклипове с нея. Но след това инцидентите бяха същите. Нито една от тях не се съгласи снимките й да бъдат споделени (и определено не вярвам, че Лорънс е „помолил за това“, като е снимал голи на първо място), и двамата бяха малтретирани от нахлуването в личния живот. След изтичането на голи снимки на Лорънс през 2014 г., тя разкри за травматичното преживяване. Толкова се страхувах - каза тя Панаир на суетата . „Това, че съм публична личност, не означава, че съм поискал това. Това не означава, че идва с територията. Това е моето тяло и трябва да бъде моят избор, а фактът, че не е моят избор, е абсолютно отвратителен. Кой съм аз, че да решавам, че е добре да гледам снимките на Лоурънс — или Стайлс, или Адел — когато те самите не са ми дали съгласие? Това е супер объркано. Може би разсеяността ми е позволила да търся изтекли снимки, без да се изправя пред последствията и да остана спокоен в невежеството си. Това е единственото обяснение, което мога да намеря за очевидното си лицемерие. Но времето за това свърши.

Мисля, че е време да призная ролята, която изиграх в увековечаването на тази система за нахлуване в поверителността на знаменитостите. Всеки път, когато търся изтекла снимка, подтиквам хакер – независимо дали възнамерявам или не – и активно участвам в злоупотребата с друг човек. Докато съществува публика за тези снимки, хората ще продължат да ги генерират и поверителността на още повече хора ще бъде нарушена в резултат на това. Това просто не е ОК.

Така че отсега нататък това момиче казва „не“ на изтичането на снимки – независимо колко вълнуващи могат да бъдат те. И тя се надява, че ще се присъедините към нея.



Свързани връзки:

  • Съдебното изслушване на Ерин Андрюс е отрезвяващо напомняне за това как обществото се отнася към оцелелите от сексуални престъпления
  • Гуинет Полтроу и Манди Мур загубиха в съда срещу обвинените си преследвачи
  • Защо трябва да се тревожите за онлайн преследване

Снимка: Getty / Axelle / Bauer-Griffin

неща с