Вероятно сте забелязали промяна в секцията за женска хигиена на вашата аптека през изминалата година или нещо повече – няколко компании вече предлагат на пазара изцяло естествени и органични тампони. Маркетинговото копие варира, но всички изглежда предполагат, че органичните или изцяло естествените тампони са по-добри за вас от обикновените форми. А Седмо поколение реклама с участието на Мая Рудолф посочва, че продуктите им са без парфюми, ненужни химикали и обработка с хлор, например. Колега производител на органични тампони Честната компания се хвали, че нейните тампони са „направени без белина, обработен с пестициди памук, аромати, дезодоранти, изкуствена коприна или синтетични суперабсорбенти – всичко, от което се нуждаете, нищо, което не трябва! Честните тампони също използват апликатор, който е направен без фталати, група химикали, които правят пластмасите гъвкави, които са били свързани с хормонални нарушения , отбелязват от компанията. Лола тампони също така посочват, че са направени от 100 процента органичен памук и не съдържат „синтетични влакна, химически добавки, аромати, оцветители и хлорна белина“.
Може също да сте виждали или чували слухове, че тампоните съдържат вредни химикали, като азбест и диоксини, страничен продукт от избелването на коприна, която е свързани с хормонални промени , но експертите твърдят, че това е само мит – и все още не трябва да хвърляте обикновените си тампони, за да излязат за алтернативен тип.
Лорън Щрайхер , MD, доцент по клинично акушерство и гинекология в Northwestern University Feinberg School of Medicine, казва на SelfGrowth, че няма научни доказателства, които да предполагат, че органичните или изцяло естествените тампони са по-добри от обикновените. Няма абсолютно никаква медицинска причина да се използват органични тампони, казва тя. Вашата вагина не се интересува какъв тип тампон използвате.
Тампоните не са част от нерегулирана индустрия: FDA контролира тампоните и ги счита за медицинско изделие клас II (някои тестове за бременност и контактни лещи също се считат за медицински изделия от клас II). Има три класа медицински изделия – клас I, клас II и клас III – и устройствата от клас I се считат за най-нисък риск (конецът за зъби е устройство от клас I, например). Устройствата от клас II са с по-висок риск от клас I и „изискват по-голям регулаторен контрол, за да осигурят разумна гаранция за безопасността и ефективността на устройството“, FDA казва, като отбелязва, че презервативите са класифицирани като устройства от клас II.
имена на плейлисти
Няколко производители предполагат, че изцяло естествените или органични влакна, използвани в техните тампони, ще намалят риска от развитие на синдром на токсичен шок , много рядко и потенциално животозастрашаващо усложнение от бактериална инфекция, но акушерството и гинекологията в района на залива на Сан Франциско Джен Гънтър , M.D., казва на SelfGrowth, че това не е вярно – няма доказателства, че тези тампони предпазват хората от развитие на TSS. Изглежда, че това е много тежък маркетинг“, казва тя.
Гюнтер подчертава, че в тампоните няма токсини, известни още като отровни вещества, които могат да причинят болести или заболявания в малки количества, и отбелязва, че опасенията относно фталатите в апликаторите също са излишни. Според Национални институти по здравеопазване фталатите могат да се отделят от пластмасите, когато се нагряват. Въпреки това Гюнтер посочва, че „не е като да нагрявате [тампони] във фурната.“ Но ако сте загрижени за фталатите във вашия апликатор за тампон, тя препоръчва да използвате картонен апликатор ( Тампакс продукти, например) или тампон без апликатор (като O.B. марка ). Що се отнася до твърденията, че органичните тампони са минимално обработени, Гюнтер посочва, че целият памук, използван за тампони, трябва да бъде обработен до известна степен, така че да е безопасен за употреба.
Според FDA , тампоните са направени от памук, изкуствена коприна или смес от двете. (Вискозата е направена от целулозни влакна, получени от дървесна маса.) „При този процес дървесната маса се избелва“, обяснява FDA. В миналото избелването на дървесната маса беше потенциален източник на следи от диоксини в тампоните, но този метод на избелване вече не се използва, казва организацията. „Суровината от изкуствена коприна, използвана в американските тампони, сега се произвежда чрез избелващи процеси без елементарен хлор или напълно без хлор“, пишат те, като отбелязват, че тампоните, които са напълно без хлор, могат вместо това да използват водороден пероксид като избелващ агент.
идеи за имена на плейлисти
Гюнтер казва, че е чувала някои жени да казват, че имат по-малко дразнене, когато използват органични тампони, но тя казва, че това може да се дължи на плацебо ефект. Ако откриете, че една марка тампони е дразнеща, определено опитайте друга, казва тя. Но ако това, което използвате, работи добре за вас, няма причина да сменяте.
Единственото нещо, което трябва да имате предвид, когато използвате обикновени тампони, е да избягвате продукти, които са ароматизирани, защото те могат да бъдат дразни вагината и вулвата , казва Щрайхер. В противен случай, каквито и тампони да предпочитате, трябва да е добре.
Ако харесвате идеята за използване органични или изцяло естествени тампони, Streicher казва, че няма никаква вреда в използването им - те просто ще струват повече от другите разновидности. Но можете също така да спестите парите си – пакет от 16 тампона The Honest Company струва ,95, в сравнение с ,30 за сорта Tampax – и да продължите да използвате обикновени тампони без притеснения.
коли с буква j
Като цяло експертите казват, че нямат притеснения относно това как се правят неорганичните тампони. Няма данни, които да показват, че органичните тампони са по-безопасни или че има някакво предимство за някое от твърденията на компаниите за органични тампони, казва Гюнтер.
Свързани:
- Защо удвояването на тампони е сериозен проблем
- Илинойс става третият щат, който премахва данъка върху тампоните
- Ето какво точно трябва да направите, ако нещо заседне във вагината ви
Може също да харесате: Здравословни бананови палачинки без глутен под 350 калории
