С най-добрия ми приятел бяхме в автобуса, прибирайки се от училище в седми клас, и бяхме почти на спирката. По време на цялото пътуване тя избягваше да ми каже името на новото си влюбване, което я оставяше изоставена и унила от седмици. Ставах нетърпелива.
Първо трябва да ти кажа нещо, каза тя, избягвайки погледа ми. аз съм двуполов .
Добре, казах бавно, удължавайки втората гласна. Никога преди не бях чувал тази дума. какво значи това
С увереността, която по-готиният най-добър приятел има склонност да излъчва, когато обяснява нова скандална тема (поне в средното училище), тя каза: Това означава, че харесвам момчета и Харесвам момичета.
И тогава извиках: О, Боже мой, и аз съм това!
Бисексуалността е по-сложна от това, разбира се. Подобно на нейните сестрински идентичности, като пансексуалност и омнисексуалност, бисексуалността предполага привличане към множество (или всички) полове. (Ако се чудите, Какво е пансексуалност ?' ето какво трябва да знаете). Опростяването на привличането към мъже и жени (особено когато тези полове се приемат за cis) е не само неправилно, но и вредно. Но като дете без дълбоко разбиране на пола, въпреки това бях поразен от определението на моя най-добър приятел.
Виждате ли, докато растях, бях объркан. Много странни деца имат подобно преживяване: представя ни се само една възможност за това как изглеждат взаимоотношенията – цис мъж плюс цис жена е равно на истинска любов завинаги! – и понякога можем да усетим рано, че нещо във вътрешния ни опит се чувства различно.
В пети клас, когато един мой приятел се присмя, че съм гей като обида, си помислих, че може би съм попаднал на име за това, което чувствах. Но се прибрах вкъщи и попитах баща ми какво означава това и пак не ми пасваше. Не бях хетеросексуален, както трябваше да бъда, но по дяволите, не бях и този контракултурен гей.
Чувствах се блокиран. Както го видях по това време, имаше момичета, които бяха привлечени от момчета, и имаше момичета, които бяха привлечени от момичета, но колкото и да се опитвах, не можах просто да избера едно. Бях и двете — и си мислех, че съм единствената.
идеи за имена на плейлисти
Изучаване на думата двуполов в автобуса онзи ден няколко години по-късно беше незабравимо силен момент на утвърждаване. Не само имаше име за това, което чувствах, но в крайна сметка не бях сам.
За съжаление, пътят ми към силна, сигурна бисексуална идентичност беше осеян с дупки, както е за много от нас. В течение на живота си, тъй като интернализирах толкова много стигма около бисексуалността, се борех с претенциите за тази идентичност, която в началото се чувстваше поръчкова за мен.
Започнах да излизам с първата си любов, жена, когато бях на 15. С нея бях първият ми сексуален опит . Тогава ми беше много удобно да се идентифицирам като бисексуален. Имах изобилие от влюбвания и полът се чувстваше без значение за моите привличания. Също така помогнах за създаването на гей/гей алианса в моята гимназия. Разбира се, хората ме взеха погрешно за лесбийка и ме замеряха с подобни обиди, но аз се чувствах солидна в своята бисексуалност.
Когато по-късно започнах да излизам с мъж обаче, почувствах значителна промяна. Изведнъж връстниците ми се усъмниха в странността ми. Дори приятелят ми по това време ми каза направо, Никой не е бисексуален завинаги. В крайна сметка трябва да изберете. Но вместо да поставя под съмнение нашето объркано разбиране за сексуалността, в сърцето ми започна да се прокрадва съмнение: бих В крайна сметка трябва да избера?
В продължение на много години след това излизах почти изключително с цис мъже, най-вече в резултат на удобство. Все още се идентифицирах като бисексуален, защото имах влюбвания, ходех на срещи и се свързвах с хора от различен пол. Но любовните интереси, които бяха склонни да се придържат, които ме искаха най-много, бяха цис мъже. Дори бях сгоден за един, преди да завърша колежа! В крайна сметка това ме насочи в обратната посока на това, което може да предположите: моята сексуална скука и понякога дори отвращение към мъжете, с които излизах, ме накараха да повярвам, че все пак съм бил и винаги съм бил супер гей.
И така, в началото на 20-те си години се хвърлих в нова посока и се включих дълбоко в моята местна странна общност. Излизах само с жени в продължение на няколко години, идентифицирах се като лесбийка, започнах блог за queer femmes и в крайна сметка влязох в дългосрочна връзка на живо с жена. Излязох отново - само за да бъда шокирана, когато по-късно отново се влюбих в един мъж. Няколко години се опитвах да сложа хомогъвкав етикет, но след две гаджета трябваше да седна и да разгледам добре самоличността си и защо възприятието ми за нея продължаваше да се променя привидно толкова драстично.
автомобили с буква w
Това, което не разбрах, докато пробвах тези различни етикети, беше, че не просто поведението ни диктува кои сме. Това също е нашият вътрешен опит и как избираме да го опишем. Нормативното разбиране на бисексуалността има тенденция да я дефинира погрешно като строг набор от чувства и действия: Казват ни, че бисексуалността означава еднакво привличане към множество полове и романтично и сексуално ангажиране с тях в подобни количества. Това не само е невероятно редуциращ начин за разбиране на сексуалността, но също така кара много хора да се борят с това дали им е позволено да се идентифицират като бисексуални, когато преживяванията им не съответстват на тази тясна дефиниция. Това се случи с мен, преди да разбера, че мисля за всичко погрешно.
Минаха години, за да разбера, че сексуалната плавност (преживяването на сексуалната идентичност като течаща и колебаеща се) е легитимна. Сега се чувствам комфортно с идеята, че привличането ми понякога се променя и с това понякога идват промени в самоличността, които също са валидни.
Но си струва да се запитам защо бисексуалността като етикет продължаваше да ми се изплъзва, въпреки че привличането към различни полове винаги е било част от моя сексуален опит.
Какво всъщност прави средно да си бисексуален? И кой има право да го претендира?
През годините създадох и подхранвах връзки в моята общност с други бисексуални хора и по-специално с жени. Не мога да ви кажа колко пъти съм чувал за това обичайно преживяване, което често хвърля хората в спирала на обезсилване: cis жена е привлечена от множество полове, но по различни причини някога се е ангажирала само романтично и/или сексуално с цис мъже. Може би тя е разпознала влечението си към другите по-късно в живота и в този момент вече е в моногамно партньорство в живота. Може би се чувства неудобно — като измамник — в странни пространства, така че не е успяла да се срещне, камо ли да излиза с никого, освен мъже от цис. Може би нейният град, семейство или култура са консервативни и автентичният живот може да бъде опасен за нея. Тя знае в сърцето си къде се крият привличанията й, но опитът й издава това. Е тя бисексуален?
смешно име на пиле
Е, да. Ако тя иска да се нарече така, зависи от нея.
Когато бях в аспирантура, работейки за магистърска и след това докторска степен по изследвания на човешката сексуалност, се запознах с модела на ориентация, поведение и идентичност (OBI). Популяризиран от Брент А. Сатърли, Ph.D., и подобно на своите по-известни предшественици, скалата на Кинси и решетката на Клайн , той имаше за цел да бъде проста рамка за разбиране на сложността на човешкия сексуален опит.
Моделът OBI постулира, че нашата ориентация (към кого естествено привличаме), поведение (с кого се свързваме романтично или сексуално, включително чрез фантазии) и идентичност (как се описваме) съществуват в независими мащаби и има безкрайни комбинации извън речниковото определение на дадена сексуалност. Пише не толкова бързо на широко разпространения мит, че за да идентифицирам като бисексуални, трябва да бъдете привлечени от всички (или множество) пола еднакво и трябва да сте романтични и сексуални с всички (или множество) пола еднакво. Изведнъж частите от пъзела от опитите да разбера собствената си сексуалност се наредиха на мястото си.
Ако и вие сте се борили със своята сексуалност или сексуална идентичност, ето как моделът OBI предлага да мислите за това:
- Ориентация: Към кои полове смятате, че сте естествено склонни? Към кои полове сте склонни да бъдете привлечени или влюбени? Кой предизвиква интереса ви?
- Поведение: С кои полове сте склонни да имате романтични и/или сексуални връзки? Когато се срещате активно, кого търсите? За кои полове фантазираш?
- Идентичност: Как описвате вътрешното си чувство за сексуално аз? Кои думи ви се струват подходящи и чувствате ли се удобно да ги носите (дори насаме)? Как се виждате като сексуален човек?
Ето как се получава това при мен: намирам, че съм привлечен от хора от всякакъв пол, макар че някои много по-често от други. По-голямата част от моето романтично и сексуално поведение е било с цис мъже и цис жени, но не цялото и избирам да не излизам активно от пътя си, за да излизам с (особено цис) мъже. Идентифицирам се като бисексуален и пансексуален взаимозаменяемо, защото тези думи описват моя опит на привличане към всички полове; Аз също се идентифицирам като куиър, особено политически. Но искам да използвам термина двуполов толкова често, колкото е възможно, за да се боря с идеята, че идеята на някой друг за бисексуалност ме определя.
Бисексуалността може да изглежда като основно привличане и/или среща с един пол, като същевременно проявявате интерес към други. Може да изглежда като съзнателен избор да излизате с една група хора пред друга, въпреки по-широкото привличане. Може да изглежда идеално разпределен с еднакъв опит между половете. Или, както с моя собствен опит, бисексуалността може да изглежда като промяна на външното поведение със статична ориентация.
В крайна сметка бисексуалността не е фаза, объркване или бреме. Това е легитимно преживяване и идентичност. И всяко външно неверие или интернализиран синдром на измамник, който се появява за нас, вероятно не е по вина на самата бисексуалност, а на култура, която не ни дава инструментите да говорим за себе си автентично.
Свързани:
- Как Алис в „The L Word“ потвърди моята идентичност като бисексуална жена
- Ето какво е да излезеш на 30 или по-късно
- Аз съм бисексуален човек и не, това не е просто фаза
